事實，可能只是一種觀點而已

三位拉丁美洲的同學在台上，正在和全校師生報告全球化對於開發中或未開發的小國家會帶來什麼影響。報告完後進入討論階段，討論的問題主要是：全球化到底應不應該持續？有一位中國同學提出一個觀點，認為全球化對於相對落後的小國家是一件好事，他舉出中國在非洲許多小國家投資的例子。

「全球化不是很好嗎？中國在非洲的投資幫助他們建設和開發資源，要是沒有中國，他們怎麼會有機會開發？」

這句話有許多問題，現場馬上一陣騷動，許多來自非洲國家的同學們都非常不滿意他的發言，許多人都起身走到麥克風前面排隊，準備要對他的發言進行「討論」。一位非裔同學舉了一個非常好的例子，他說中國到他們國家投資和建設，反而導致國家的發展過度依賴中國，最後不管中國開出什麼樣不合理的條件他們都必須接受，沒有其他選擇。因為只要中國的廠商一離開他們國家，所有之前的建設都會暫停，沒有辦法靠自己國家繼續建設。另外一位同學說他們國家為了要還中國投資的債，他們竟然要將國家最大的港口賣給中國，因為經濟和政治的限制導致他們國家政府不得不屈服於中國的力量。後來還有一位中國的學長也出來說話了，回應先前自己學弟的發言。「中國不是慈善機構，你怎麼能夠認為中國會不求回報的投資？中國的投資都一定是以自己國家的利益為主。」

再引起討論的中國同學眼裡，中國就是一個偉大無私的國家，這是他認知的事實，但是在其他國家的同學眼裡，中國可能是一個危險的敵人或是強大的夥伴，這對他們來說也是事實。我一直在思考，為什麼對於同一件事情可以有多種不同甚至相反的事實？這樣哪一方說的才是事實？

原來這些都不是事實，只是一種社群或是國家裡大家普遍認同的觀點。如果我們一直生活在自己的國家，就會因為身邊的人都對於某一件事觀點一致使我們誤以為這些觀點就是事實。當不同國家的人用各自認清的事實為基礎去討論一件事時，就會發現原來我們只是各自持有自己的觀點，不同國家、文化都有自己的觀點，而不是事實。

這是一場GIF。GIF 是 Global Issues Forum 的簡稱，在學校每兩週就會有一場。整個學校都會集合在劇院裡，一起討論某一個全球性議題。它讓我想起在台灣玩過的模擬聯合國，只是在台灣大家是被指派到一個國家，就要設法以這個國家的觀點來發言，但是我們往往很難用別的國家的觀點去看一件事，因為到最後大家都是台灣人，都是在用台灣的邏輯和思維去看待一件事，所以在模聯的討論沒有辦法真正成為世界真實情況的縮影。而在UWC 的環境就不一樣了，大家都來自不同國家，都帶著各自家鄉的文化和思考方式，當大家在UWC 這種環境交流時，就會發現他人的文化和思考和自己的是截然不同的。也就只有在這種環境底下，當大家所代表的國家都確實是自己的國家時，討論出來的內容才能夠真實地反映世界的情況。這個活動是我在UWC最印象深刻的活動，這些會議討論的內容讓我了解原來平常自己認知的事實其實只是一種觀點而已。世界那麼大，每一個民族、文化都有自己認知的事實，但卻都只是其中一種觀點而已。